最小サイズの例外は現実的か？

荷物を発送する上で、送料は気掛かりなもの。

郵便物は基本、後払いではなく先払いなので、

否応なく現実を突きつけられる。

できれば安く済ませたいと思うのは当然のこと。

小さく、軽くすればするほど送料が安くなる。

という訳ではないので注意が必要です。

今回は、定形外郵便の最小サイズで勘違いしたことについて、

経験談に基づいて紹介します。

定形外郵便の最小サイズ

定形外の最小サイズ

円筒形、それに似た形の物：14cm、3cm

それ以外の物：14cm、9cm

郵便局 | 日本郵便株式会社

手紙・はがき、ゆうパック、レターパックなど郵便・荷物に関する商品・サービスを目的に合わせて探すことができます。

www.post.japanpost.jp

ここまでは勘違いはしにくい。

あて名札

「12cm×6cm 以上の耐久性のある厚紙又は布製」

のインパクトの大きさに比べて

「あて名札を付ければ差し出すことができます」

あて名札という馴染みのない言葉。

ここを読み逃しやすいと感じました。

漢字をいくつも繋げている為、読みづらく、イメージ図がない。

で事足りるように受け取れたが、

実際には主語は「あて名札」。

イメージとしては、ランドセルにつける給食袋。

できるだけ荷物を小さくしたかったので、

小さく薄くして郵便局に荷物を持ち込んだことがあります。

その際、郵便局員の方から、こう言われてしまいました。

とのことで、受け付けてもらえませんでした。

実際に例外の通りにやってみようとすると、

「送り状を付ける」という行為が非常に厄介。

そもそも、なぜ小さくしたいかといえば、

「送料が安く済ませたいから」

あて名札をつければ、大きくなる上に重くなる。

そうすると送料が増える可能性が高くなる。

荷物に紐をつけるのは必然的に強度が弱くなるので、

紛失する可能性が高まるので、あて名札を利用するのは現実的ではない。

できる限り、例外に頼らない方が確実に荷物を送ることが出来ると思います。

まとめ

• 最小サイズを下回っても、例外は現実的ではない
• 例外に頼る場合、荷物とは別に、送り状をどうにしかして括りつけなければならない
• 送料を安く済ませたいのなら、出来る限り最小サイズを守ろう